Планета Х – есть ли научные доказательства?

Нибиру. Загадочная планета Х. Художественное представление (CC BY-SA 4.0)

Нибиру. Загадочная планета Х. Художественное представление (CC BY-SA 4.0)


В 1976 году ныне покойный Захария Ситчин в своей книге «Двенадцатая планета» представил довольно спорную гипотезу о том, что человечество не развивалось из обезьяны естественным путем, а первый человек был создан с помощью генетических экспериментов расой антропоморфных существ. Домом этих существ является до сих пор не обнаруженная, неизвестная планета нашей Солнечной системы.


Захария Ситчин. Общественное достояние

Захария Ситчин. Общественное достояние


Ситчин, а точнее будет сказать, шумеры (так как он всегда настаивал на том, что его труды основаны на древних шумерских текстах) утверждал, что эта планета имеет очень сильно вытянутую эллиптическую орбиту, которая пересекает плоскость нашей Солнечной системы под прямым углом между Марсом и Юпитером каждые 3600 лет. Шумеры называли эту планету Нибиру, что означает «планета пересечения».

Нибиру и космическое столкновение

Согласно шумерским записям, некогда блуждающая бесхозная Нибиру была поймана гравитационным полем новообразованной Солнечной системы около четырех миллиардов лет назад. Примерно в то же время планета Земля (шумеры называли ее Тиамат) была большой, водянистой планетой, которая вращалась вокруг Солнца по орбите немного дальше в Солнечной системе, между Марсом и Юпитером.

Во время одного из первых своих проходов сквозь систему спутник Нибиру столкнулся с Тиамат. В результате чудовищной силы столкновения, Тиамат была расколота на две части, а, в конечном итоге, еще и была вытолкнута на новую орбиту вокруг Солнца вместе с тем, что должно было стать ее спутником. Так из Тиамат образовались Земля и Луна, которые мы знаем сегодня. Далее Ситчин отмечает, что обломки, оставшиеся после столкновения и непоглощенные экзопланетами, превратились в пояс астероидов либо в незначительном количестве рассеялись в межпланетном пространстве.

Надуманная гипотеза, скажут многие. Но так ли это? Возможно ли, что оригинальный сюжет Ситчина о Нибиру был основан исключительно на научных предположений своего времени? Или он, как и утверждал, все-таки нашел некое сообщение в шумерских текстах, которое научные круги предпочли проигнорировать ввиду его слишком фантастического содержания? Не будем забывать, что древние египтяне и вавилоняне также упоминали об этой планете-изгое, которая, по их словам, опустошает землю каждый раз, когда проходит мимо. Если это так, то может ли эта планета быть виновной в предполагаемом столкновении, и могут ли эти события быть доказаны научно?


Столкновение планет.

Столкновение планет.Общественное достояние


Теория столкновения

В 2001 году, после масштабных восьмилетних исследований, проведенных Робин Кануп из Юго-Западного исследовательского института, она отметила, что столкновение планеты с Землей не только создало Луну, но, на самом деле, возможно, ускорило вращение самой Земли. До этого Кануп активно сотрудничала с Уильямом Уордом и Алистером Кэмероном, которые представляли одну из двух отдельных исследовательских групп, развивавших оригинальную теорию столкновения в 1970-е годы.

В отличие от предыдущих исследований, в которых исследователи рассматривали Луну в качестве остатков от столкновения планет, сегодня, после того как ученые обнаружили, что изотопный состав Земли и Луны практически идентичны, они пришли к выводу, что Луна является обломком Земли, а не мусором от столкновения.

Последствия

Главной целью нового исследования было не только продемонстрировать, что столкновение имело место быть, но и объяснить, как впоследствии оба тела оказались в существующих геологических условиях. Например, ученые уже знают, что, в отличие от Земли, которая имеет в своем составе много железа (особенно в ядре), Луна, наоборот, содержит очень мало этого химического элемента. Это принципиальное различие между двумя объектами привело ученых к выводу о том, что если Луна и была создана вследствие космического столкновения, то образовалась она из земной коры, которая содержит намного меньше железа, чем более глубокие слои.


Планеты и малые планеты Солнечной системы

Планеты и малые планеты Солнечной системы.Общественное достояние


Эта гипотеза противоречит более ранней, где Земля и Луна были образованы заново в результате полного разрушения Земли в планетарной катастрофе. Новые же исследования подразумевают более легкие последствия столкновения. С помощью различных компьютерных симуляторов в ходе исследования установлено, что около четырех миллиардов лет назад, вскоре после образования Солнечной системы, Земля столкнулась с другим неизвестным объектом планетарной массы.

Рождение Луны

Согласно выводам этого исследования и компьютерному моделированию данный сценарий мог иметь место при выполнении двух условий:
а) столкновение имело вид удара сзади и по касательной;
б) Земля должны была быть полностью сформированной к моменту столкновения, в противном случае, она бы никогда не оправилась от удара. В этом же исследовании также говорится, что это столкновение могло стать причиной изменения вращения Земли.
Мусор, оставшийся после катастрофы, частично пошел на образование Луны, частично же рассеян в космосе или упал обратно на Землю. Хотя данное исследование не имело целью рассмотреть возможность того, что Земля в какой-то момент времени могла обращаться вокруг Солнца между Марсом и Юпитером, все же интересно то, что оно подтверждает другие аспекты теории Ситчина.

Планета Х

Так как же насчет Нибиру или Планеты Х, как ее называют современные исследователи? Возможно ли, что в нашей Солнечной системе существует еще одна планета? Одиннадцатого декабря 2015 года группа ученых во главе с Вутером Флеммингом объявила, что нашла наконец-то загадочную планету. Об этом сообщала «Вашингтон пост» в статье «Ученые утверждают, что обнаружили неуловимую планету Икс».

Не вызывает удивления то, что астрономы сразу оспорили это сообщение. Среди них был и Майк Браун, известный как «человек, который убил Плутон». Но наиболее непредсказуемо в этом всем то, что, несмотря на резкую критику открытия, меньше чем через месяц, в январе 2016 года Браун со своей командой выступил со своим собственным заявлением об открытии новой планеты. Об этом сообщалось уже в статье «Результаты астрономических исследований указывают на существование девятой планеты, и это не Плутон», опубликованной в «Лос Анджелес Таймс».

Однако, несмотря на всю громкость этих заявлений, те из нас, кому за 40 или хотя бы около того, могут помнить, что на самом деле загадочная планета был обнаружена расчётным путем более 30 лет назад. Еще в 1987 году в статье о космической программе Пионер-10 и Пионер-11 в издании «Новая иллюстрированная наука и энциклопедия изобретений» была опубликована иллюстрация, которая отображала траекторию двух аппаратов. Особенно интересно в ней то, что она указывала точное местоположение некой загадочной планеты, а также местоположение еще одной мертвой звезды в нашей Солнечной системе.


Необычно близко расположенные орбиты шести наиболее удаленных объектов в поясе Койпера указывают на существование девятой планеты, чья гравитация влияет на их траектории движения.

Необычно близко расположенные орбиты шести наиболее удаленных объектов в поясе Койпера указывают на существование девятой планеты, чья гравитация влияет на их траектории движения. Общественное достояние


Если Планета Х постепенно обретает реальность, что же можно сказать о гипотезе Ситчина о том, что Земля некогда обращалась вокруг Солнца между Марсом и Юпитером? Имеют ли под собой основания такие заявления?

Согласно правилу Тициуса – Боде, изначально выведенному Иоганном Даниэлем Тициусом в 1766 году и впоследствии получившему распространение благодаря работам Иоганна Элберта Боде в 1768 году, существует четкая закономерность между средними радиусами орбит шести известных на то время планет (Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер и Сатурн). Когда Вильям Гершель в 1781 году открыл Уран, и его орбита оказалась почти идеально соответствовавшей закону Тициуса — Боде, это привело астрономов к выводу, что между орбитами Марса и Юпитера должна находиться еще одна планета. Таким образом, существование еще одной планеты в системе подтвердилось и математически.

В 1800 году, намереваясь, наконец, привести представления о Солнечной системе в порядок, астрономы начали активный поиск пропавшей без вести планеты между Марсом и Юпитером. Вместо большой планеты они обнаружили несколько небольших тел, которые вначале были классифицированы как планеты, но позже были понижены до крупных астероидов или карликовых планет. Так произошло, например, с Церерой, первой карликовой планетой диаметром 950 километров, обнаруженной в поясе астероидов. Затем была Паллада диаметром 530 километров. В 1807 году в этой области были открыты еще две карликовые планеты: Юнона и Веста.


"Della scoperta del nuovo pianeta Cerere Ferdinandea". Открытие Цереры.

«Della scoperta del nuovo pianeta Cerere Ferdinandea». Открытие Цереры. Общественное достояние


В 1802 году, вскоре после открытия Цереры и Паллады, немецкий астроном Генрих Ольберс, предположил, что эти две планеты являются фрагментами гораздо более крупного космического тела. Например, планеты, которая когда-то занимала это место на орбите вокруг Солнца, но была разрушена в результате столкновения с кометой или другого катаклизма миллионы лет назад. Со временем гипотеза Ольберса была отвергнута, так как суммарная масса обломков в поясе астероидов не дотягивает до массы целой планеты.

Ситчин предположил, а что если планета между Марсом и Юпитером была не уничтожена, а скорее отброшена на новую орбиту? Не стоит забывать, что Церера представляет собой водянистое тело в поясе астероидов, чьи спектральные характеристики говорят о составе, похожем на углистый хондрит, что созвучно с Тиамат-Землей Ситчина. Веста, напротив, бедный на воду астероид, который не только имеет совершенно отличный от Цереры состав, но и считается учеными «зародышем планеты», то есть, неразвившейся планетой, из-за схожести геологических процессов с таковыми у планет земной группы.
Может ли быть так, что Веста и большинство подобных ей околоземных обломков являются остатками спутника или самой планеты? Той самой планеты Х, которая, как и предполагал Захария Ситчин, разрушила и столкнула Тиамат на ее новую орбиту. Возможно, время и пространство нам подскажут ответ на этот вопрос.

Автор оригинальной статьи Кристос Дионис.

Об авторе Kelter

One world - one nation! No war! Make love, live in peace!
Закладка Постоянная ссылка.

4 комментария

  1. Сколько много новой информации, много чего не знал. Спасибо за новые познания.

  2. Сколько в мире неизведанного! Как хочется знать всё/,но увы….((((

  3. Да, это будет неожиданно, если откроют в солнечной системе еще одну планету. А пока лишь только Плутон разжаловали из статуса планеты.

  4. очень интересно я вообще люблю такие истории и загадки

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.


*