Доказательства палеоконтакта. Современные технологии на древних изображениях.

Иероглифы из храма в Абидосе

Иероглифы из храма в Абидосе


В этой рубрике я буду собирать факты и фото, на мой взгляд свидетельствующие о состоятельности теории палеоконтакта. Периодически эти факты я буду объединять в статьи с моими собственными выводами на эту тему.


История нашей планеты является гораздо более сложной, чем большинство людей себе это представляет. Согласно общепринятой версии истории, которая преподается в средних школах и колледжах по всему миру, древний человек был очень примитивным существом с чрезвычайно ограниченными знаниями. К великому сожалению приверженцев этой явно ошибочной версии, археологи продолжают откапывать и выносить на свет божий вещи, которые наповал бьют все их доводы. Эти вещи являются «твердыми орешками» для адептов традиционной науки, так как четко свидетельствуют о наличии довольно передовых интеллектуальных достижений в древнем мире. Например, Великая пирамида в Гизе. Это настоящее технологическое чудо. Такая массивная структура построена с такой необычайной точностью, что современные технологии только сейчас начинают достигать ее. И Великая пирамида это далеко не единственный пример передовых технологий в древнем мире. Даже в отдельном взятом Египте.
Обратите внимание на приведенную ниже фотографию изображений на стене древнеегипетского храма в Абидосе. Посмотрите внимательно на иероглифы.
Ничего странного не замечаете?


Современные технологии на древних иероглифах

Современные технологии на древних иероглифах


Вот что пишет об этих странных иероглифах исследователь Лин Лиз.
Среди украшающих стену египетского храма в Абидосе иероглифов есть довольно странные, похожие, например, на современный самолет или вертолет. Они вызывают много жарких споров среди египтологов и археологов, которые не знают уж что и думать по этому поводу. Как древние люди могли что-либо знать о современной авиации 2-3 тысячи лет назад?
Когда д-р Рут Ховер и ее муж предприняли путешествие к пирамидам и храмам Египта, они были шокированы, обнаружив в храме в Абидосе иероглифы, изображающие современные самолеты. Она сфотографировала часть стены, где более поздняя накладная панель с египетскими иероглифами раскрошилась и упала, обнажив более старую панель под собой. Это старая панель, как видно на изображении выше, содержит изображения чего-то очень похожего на современные вертолет, подводную лодку, планер, и еще неизвестно что (некоторые считают, что это нечто похоже на дирижабль Гинденбург).

А как же это объясняют те, кто верит общепринятой истории?
А никак. Они не могут.
Ниже размещено видео, где Лин Лиз рассуждает об этих иероглифах и других «неудобных» для официальной истории артефактов по всему миру. Для тех, кто понимает по-английски, информация будет просто бесценно интересной. Для тех, кто по-английски не понимает, не расстраивайтесь, просто посмотрите, многое понятно и без слов. Может быть, когда-нибудь появится больше и времени, я буду переводить и ролики для своих читателей. А пока, сори, имеем, что имеем.



По всему миру существует также очень много свидетельств того, что человечеству было известно и о динозаврах еще в древние времена. Хотя, согласно официальной науке, пути человека и древних ящеров никогда не пересекались во времени и пространстве.
Например, фото древнего изображения стегозавра на буддийском храме Та Пром в Камбодже. Согласно общепринятой версии истории, такое изображение абсолютно невозможно, так как динозавры вымерли миллионы лет назад, а современные ученые начали находить их останки всего пару сотен лет назад. И все же оно существует …


Стегозавр на храме Та Пром, Камбоджа

Стегозавр на храме Та Пром, Камбоджа


Кстати, по мнению археологов, этому храму в Камбодже всего около 800 лет …
Глубоко в джунглях Камбоджи укрыты богато украшенные храмы и дворцы кхмерской цивилизации. Одним из таких храмов, изобилующим каменными статуями и барельефами, является храм Та Пром. Почти каждый квадратный сантиметр серого песчаника, из которого построен храм, покрыт декоративной, детальной резьбой. Она изображает знакомых животных, таких как обезьяны, олени, буйволы, попугаи, и ящерицы. А один столбец имеет сложную резьбу древнего ящера стегозавра. Но как могли мастера, украшавшие 800-летний буддистский храм знать, как выглядел этот динозавр? Ведь современная наука только два столетия назад начала собирать скелеты динозавров воедино.
Странно, не правда ли?
Другие предметы, где также присутствуют древние изображения динозавра, это древние камни Ики, которые были обнаружены в Перу. Первоначально эти камни были обнаружены испанцами в 1535 году , а в 1562 году некоторые из них были отправлены в Испанию.
Несомненно, резьба на этих камнях красива сама по себе, но в рамках данной статьи интересно в них другое. На многих из этих камней содержатся отчетливые изображения динозавров. Вот один из них …


Камень Ики

Камень Ики


А вот еще один пример. Если внимательно посмотреть, то можно увидеть трицератопса …


Камень Ики с изображением трицератопса

Камень Ики с изображением трицератопса


И опять это не могут объяснить приверженцы общепринятой версии истории. Чаще всего они пытаются объяснить это простой подделкой, обманом, так как местные жители действительно начали усиленно штамповать поддельные камни Ики после того, как поняли, что туристы готовы выкладывать за них свои кровные.
Но подлинные камни Ики содержат некоторые замечательные детали. На самом деле, большая часть анатомических знаний о динозаврах, изображенных на этих камнях, стали известны современным ученым только в самое последнее время …
Другим признаком, который свидетельствует о подлинности этих камней с изображениям, является поза животных и расположение хвостов и ног. Раньше камни Ики принимали за фальшивки отчасти потому что хвосты динозавров, изображенных в движении, торчали приподнятыми над землей. Палеонтологи в то время были уверены, что динозавры таскали свои хвосты по земле. Палеонтологи были не правы, а вот камни Ики были правы. Ученые сейчас уверены, что динозавры держали свои массивные хвосты над землей при ходьбе, так как нет никаких следов волочения на обнаруженных древних тропах динозавров. Динозавры на камнях Ики изображены стоя, а не с ногами, растопыренными как у ящериц. И эта стойка, по мнению знатоков динозавров, является абсолютно верной.
Конечно, камни Ики являются лишь одним из удивительных примеров древних изображений динозавров из множества обнаруженных во всем мире. Больше об этом можно прочесть здесь.
Получается, что те, кто пытается рассказать, что древние люди, жившие тысячи лет назад, были неуклюжими болванами, способными лишь на то, чтобы построить землянку и покрыть свои гениталии травой и листьями, как минимум, заблуждаются.
Правда состоит в том, что человеческая история на самом деле невероятно сложна. Существуют огромные монолитные конструкции по всей планете, которые все еще стоят по прошествии тысяч лет и говорят нам о том, что некогда существовали великие процветающие цивилизации с удивительными технологиями. Но даже если это так, то откуда эти цивилизации получили свои знания? И почему люди потом забыли все, что знали? Почему сейчас мы приходим ко всему тому, что знал древний человек, заново? Кто дал древним людям такие бесценные и такие точные знания?
Слишком много вопросов и только один ответ напрашивается сам собой. Ответ этот давно предлагает теория палеоконтакта. Она утверждает, что знания эти были получены древними от их покровителей или даже создателей — инопланетных существ, в глубокой древности посетивших, а возможно и не раз, нашу планету.
Но существуют, к сожалению, и доказательства того, что современные люди становятся тупее. Ученые делают неутешительные выводы о том, что люди стремительно тупеют, а геном человека неуклонно вырождается, что в конечном счете ведет к вымиранию человека как вида.
Так может быть, не стоит нам думать о себе как о существах, во всем превосходящих древнего человека. Реальность такова, что он, возможно, был физически и психически гораздо совершеннее нас во многих отношениях.

Об авторе Kelter

One world - one nation! No war! Make love, live in peace!
Закладка Постоянная ссылка.

13 комментариев

  1. Интересная статья , только вот финал о вырождении человечества оптимизма не внушает…

    • Согласен, хорошего мало. Но это мнение большинства ученых. Что вместе с тем, что человечество в целом достигает поразительных успехов в технике и технологиях, индивидуум в отдельности деградирует. Сто лет назад люди наизусть цитировали научные трактаты и поэмы, а сейчас не способны даже заставить себя прочитать роман, не говоря уже о том чтобы его запомнить. К сожалению, человечество начинает напоминать косяк кильки, с коллективным мозгом и сознанием.

  2. Согласен с автором статьи в том что есть сомненения по поводу теории происхождения цемной цивилизации.Я человек верующий и верю в бога но есть огромное количество неоспаримых фактов что не со всем все так как нам расказывают в книжках.

    • Сергей, я человек тоже верующий. Дело в том, что одно другому не мешает. Если нас создали инопланетяне, то они и есть наши Боги, вот и все. Это если утрировать до невозможности 😀

      • Мармеладов

        Я даже продолжу мысль — теория Дарвина ни в коем случае не противоречит теории существования Бога. Дело в том, что ничто не останавливало Бога от создания подпрограммы заставившей созданную им обезьяну эволюционировать. И как только программа заработала и обезьяна подняла палку что бы достать с дерева фрукт — дальнейшее развитие этой обезьяны вполне могло идти в соответствии с теорией Дарвина. Тут все дело не в обезьяне, а в том кто запустил подпрограмму.

  3. Интересная, хотя и несколько спорная статья, интересно, где следы волочения хвоста искали и как это можно было спустя столько миллионов лет определить. А насчет всеобщего отупения согласен, сам забыл когда какую-нибудь книжку читал…

    • Согласен на все сто, что спорная! Но таки и тема ведь такая, что сам Бог велел спорить. Миллионы лет ведь прошли с времен первых контактов. А насчет следов, если ученые мамонта собираются клонировать, то стоит ли удивляться изучению окаменелых следов динозавров 😉 ?

  4. C Марса может быть и прилетали, ну а что касается других миров то это очень маловероятно из-за чудовищности расстояний между звездами и галактиками. Хотя какая-нибудь комета с микроорганизмами могла о Землю шарахнуться, но вряд ли бы микробы остались в памяти людей…

  5. интерстно поучительно есть над чем поразмыслить

  6. На Марсе ОНИ также побывали, о чем свидетельствуют комплексы пирамид и сфинксов (Новый Египет). А расстояния? Не судите по нашему уровню науки и техники. Уверен, что скорость света не предел. ОНИ выстраивають звезды в цепочки и манипулируют целыми галактиками. Что для них эти расстояния?

  7. Известны примеры, когда «невозможность» создания тех или иных сооружений «без современных технологий» была вызвана недостаточностью знаний об остроумных простых решениях, придуманных древними инженерами. Например, было показано, что многотонные статуи моаи на острове Пасхи можно было перемещать и поднимать без применения современной техники

  8. Мармеладов

    Честно говоря, в палеоконтакт не верю, просто потому, что не существует ни одного 100% неоспоримого существования инопланетян. Ни раньше, ни сегодня. В Бога, и его роль в нашем создании, наоборот, верю, ибо, во первых, не существует ни одного 100% неопровержимого доказательства того факта что его нет, во вторых, потому что сам, неоднократно становился свидетелем of Divine Intervention,и в третьих — сама принципиальная невозможность 100%ного доказательства Или опровержения его существования, уже сама по себе является доказательством. Правда, верю и в то, что настоящий Бог имеет ОЧЕНЬ мало общего с тем образом который нам преподносят Тора, Библия и Коран. Если вообще тмеет.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.

*